Semaine du 20-27 mars 2021

capture du mois de Mars.

Cette galaxie se prête bien aux poses courtes.

2h  (sur 3h30)de pose à 500ms  avec la qhy290mm gain 450 le 20 mars

3h (sur 3h15) de pose à 1s avec asi224mc le 22 mars

 

j'ai ajouté une capture avec un meilleur cadrage:

 

Salut,

c’était une capture du mois d'avril 2020 avec la 66sd que j'ai fusionné avec une série réalisée avec le 300mm.

materiels:

300mmF4  5400x1s

66sd F6.7 2hx10s

qhy290III MM

 

Salut à tous,

Pour accompagner mes captures avec ma petite lunette 66sd que j'ai faites avec la 290MM,

j'ai réalisé une serie de prises de vues avec le 300mm sur la cible principale.

J'ai mélangé les deux avec difficulté, l’écart important entre les deux échantillonnage était très important.

setup:

300mm F4 pour la cible en pose de 1s (5200x1s)

66SD F 6.7 pour l'arriereplan (2h en pose de 10s)

avec la 290MM :

Salut,

C'est une toute petite nébuleuse qui se trouve dans la constellation du Cygne.

En ce début d'hiver cette NP se trouve quasi au zénith , pour lancer une série de capture,c'est le top!

Je profite souvent d'une accalmie du seeing.

J'ai fait un mois de novembre consacré à ngc 7027 et en fin de nuit avec ngc 7662.

  details des captures:

150ms (4h) sans filtre
250ms (4h)filtre anti ir
350ms(3h)  ir610
500ms(2h) ir742
1s(8h) sans filtre (pour la couronne)
1s(3h) filtre bleu (etoile centrale fine
5s(2h) UV

Et tout ceci avec une barlow 2.5 et 3x, installé sur mon 300mmF4

j'ai pris la couleur de 2017 (réalisée avec la 224 et rectifiée avec une couche bleue avec la 290)

 

 

une petite planche avec comme reference Hubble:

et une planche avec les differents filtres utilisés:

et un petit extrait , c'est un crop à 100% avec la barlow 3x:

 

 

Avec la 290MM et l'asi224:

 

 

 

Salut,

 

J'ai passé beaucoup de temps sur cette image (une 10 de nuit), je voulais avoir 2 nuits bien stable pour détailler et confirmer les composantes HL9001.

Souvent on voit cette petite double en haut d'une autre double , plus espacée.

Mais plus rarement la composante E, une petite étoile presque collé à la petite double!

la séparation entre E et la composante de la petite double est de 0,5 arc secondes.

La photo dans son ensemble , prise avec un 300mmF4 , barlow 2x plus du tirage ( calculé à 2,4x), et une QHYIII-290MM (photosite de 2.9).

temps d'exposition : 500ms (x17000 pour les étoiles, et x50000 pour la nébuleuse)

gain:450/600

format:8b

couleur effectué avec mon asi224 (avec un mélange de 2017 ) 

Le traitement est fait avec SIRIL (alignement sur une etoile, somme), et les deconvolution/ondelettes/gestion du bruit avec Astrosurface.

composition entre les etoiles et la cible principale avec photoshop (j'ai essayé Gimp mais ...non j'arrive pas...pourtant) 

et un grand merci à JC-mario pour un aiguillage sur le traitement ...et tant pis pour la corolle

un crop sur l'anneau (drizzle 2x) (c'est gros c'est pour les myopes):

 

 

une version crop sur la triple:

 

un crop sur la double-triple:

nommé:

une version de 500ms sans traitement , que le resultat de l’empilement (on remarque le premier anneau de la figure d'Airy sur les composantes brillantes):

une autre version de 1s sans traitement:

un autre crop mais avec une FWHM plus etalée:

je passe d'une FWHM de 0.6'' dans les meilleures des cas à 1.7'' dans celui-ci... l'impact sur la detection est direct!

 

 

J'ai mesuré la FWHM sur toutes mes nuits, et avec les poses courtes on note une fluctuation importante.

Et plus la pose est courte et plus cette fluctuation est importante!

Mais dans tout les cas je suis dans des très bonnes valeurs malgré le fait de travailler en échantillonnage serré (0,199''/photosites).

Et pour pouvoir profiter du max il ne faut pas hésiter à utiliser la rondeur comme tri dans SIRIL en plus de la FWHM.

dans ce tableau on voit que certaines brutes possede une bonne FWHM mais elle sont allongées:

oui vous lisez bien sur ce tableau des FWHM de 0,66''!

 

 

Du coup, avec un agrandissement aussi important de la nebuleuse de la Lyre, on peut voir une evolution de son expansion?

J'ai recuperé une image de Hubble realisée en 1998, pour la reduire ( hubble reste hubble!) et la calquer à mon image: